ESTA FOTOGRAFIA SERA LA MAS REPRESENTATIVA A TRAVEZ DE LOS AÑOS CUANDO SE HABLE DEL ACTUAL GOBIERNO HUMALISTA, SUGIERE E IMPLICA LA FALTA DE LIDERAZGO DE UN PRESIDENTE SUMIDO EN EL MARASMO Y LA MEDIOCRIDAD QUE DELEGO PODER Y RESPONSABILIDAD EN SU ESPOSA LA PRIMERA DAMA NADINE HEREDIA" ¿QUE HUBIERA SUCEDIDO SI NADINE HUBIERA ESTADO DECLARANDO EN LUGAR DEL PRESIDENTE HUMALA? LOS SELFIES NO HUBIERAN EXISTIDO
WALTER FERNANDEZ BACA
Selfies y Liderazgo de Ollanta Humala
El termino liderazgo, en su significado más puro y convencional,
nos remite a la imagen de una persona perteneciente a un grupo, un ser humano
que toma decisiones en el medio social, en
una nación en el mundo; una persona que ejerce
su dominio con autoridad y poder, imponiendo su visión, marcando tendencias,
motivado por su propio beneficio o, en el mejor de los casos, por lo que él
cree que es el beneficio de los demás.
Los nuevos enfoques del liderazgo nos enseñan que no
existe desnivel entre líder y liderado
para existir, pues su esencia no es la competencia, sino la cooperación. Se aceptan
las diferencias, la diversidad, y aún más, se enriquece gracias a ellas, pero
estas diferencias jamás darán lugar a la aparición de rangos o jerarquías
personales. Esto no se da en las entrañas del régimen ollantista, se observa
notoriamente la aparición de un liderazgo no emanado del pueblo, un neo liderazgo con soberbia y demasiado autoritarismo
y manipulación que ha conducido a una cadena de errores y desgobierno en el
propio ejecutivo e incluso legislativo. Este nuevo liderazgo impuso a fiscales,
funcionarios ministeriales e incluso la propia SUNAT y otros; a la Ex Presidenta del congreso
cuyo único mérito era ser una “amiga o amiguis” de confianza.
La fotografía con los selfies simboliza una falta de respeto al líder democráticamente
elegido por las urnas, un presidente al que sus
ministros no respetan, no escuchan, no informan y no lo atienden. Estoy seguro
que si la primera dama hubiera estado declarando los ministros estarían en posición
de firmes y muy atentos como lo debieron hacer con el Presidente
Esta escena patética que
clavan como un puñal al Presidente
ad-portas del último año de su mandato será un buen instrumento de los círculos
académicos para estudiar las diversas teorías
sobre el liderazgo. Una forma adolescente de acabar un gobierno que nos ha
dejado muchos índices negativos especialmente en el ámbito económico y seguridad.
Que los señores ministros
adolescentes no entiendan la responsabilidad
de sus puestos ante sus propios seguidores y todo el Perú que los observaba,
expresa su poco sentido de profesionalismo y comportamiento etico.
Seguramente
en este grupo de personas que se divierten hay cerebros que han estudiado en los
Pre y Post-grado de las mejores
universidades del mundo pero eso no basta para ser ecuánime e inteligente y conocer que el Perú que los observa
es una nación maltrecha y herida, llena de problemas y resentimientos ¿No
advertían ellos las consecuencias de
esta desatención a la figura del Presidente?, no lo creo, para ellos su
presidente es otro.
.
